Google Gemini и другие ИИ-приложения усложняют интерфейсы отдельными брендами функций
В приложении Gemini пользователи переключаются между чатом, Spark и Daily Brief, каждое из которых имеет собственный брендинг и навигацию. Аналогичная ситуация наблюдается в Claude и ChatGPT, где режимы взаимодействия выделены в отдельные продукты.
Сложные интерфейсы повышают порог входа для сотрудников и снижают эффективность внедрения ИИ-инструментов в повседневные процессы компаний. Простые бесшовные решения могут ускорить практическое использование ИИ в бизнесе.
Google представила обновления Gemini Live, однако приложение сохраняет отдельные branded-функции: чат, Spark и Daily Brief. Каждая из них имеет собственную иконку и место в навигации, что заставляет пользователя выбирать нужный режим.
Аналогичный подход применяют Anthropic в Claude (режимы chat и Cowork) и OpenAI в ChatGPT (Chat и Work). Пользователям приходится помнить, какой режим предназначен для каких задач, вместо того чтобы просто формулировать запрос.
Статья TechCrunch отмечает, что такой дизайн отражает внутреннюю архитектуру разработчиков, а не потребности конечных пользователей. В качестве альтернативы приводятся примеры Apple и текстовых ИИ-сервисов, не требующих изучения новых интерфейсов.
По материалам
