Регулирование

Суд США отклонил иски издателей к Google по ИИ-поиску

Федеральный судья отклонил антимонопольные иски Chegg и Penske Media против Google. Компании утверждали, что Google незаконно использовал их контент для ИИ-обзоров, что привело к снижению трафика.

Суд США отклонил иски издателей к Google по ИИ-поиску
Почему это важно для бизнеса

Компаниям, внедряющим ИИ, важно понимать, что антимонопольное законодательство не защищает от использования открытых данных для обучения моделей. Необходимо заранее оценивать риски доступа к контенту и разрабатывать альтернативные подходы к его получению.

Судья Амит Мехта признал, что Google не заключал формальных соглашений с истцами о направлении трафика в обмен на индексацию контента. Ожидания издателей не имеют юридической силы в рамках антимонопольного права.

Иски были поданы в 2025 году. Chegg и Penske Media обвиняли Google в скрапинге материалов для Gemini и AI Overviews. Суд отметил возможный экономический ущерб для издателей, но не увидел в действиях Google нарушения закона.

Суд подчеркнул, что вопросы компенсации за использование контента требуют законодательного регулирования, а не применения антимонопольных норм. Google продолжит сталкиваться с подобными претензиями, однако в текущих условиях шансы на успех у истцов в США ограничены.

По материалам

Проверьте гипотезу до разговора с командой

AI-консультант Asphera за пару минут разберёт вашу задачу: покажет, где AI даст эффект, и соберёт гипотезу пилота.

Обсудить напрямую